今天看到网友提出一个很有意思的问题：《为什么电脑还没有被手机淘汰掉？》

是啊，如今论普及度，人手至少一部以上的手机是肯定的，但并不是家家都有一台电脑。

换个角度看，至少大部分市民的正常生活离不开手机，而不是离不开电脑。

而且智能手机的更新换代速度更快，按照人均换机速度来看，电脑用户简直不堪一击。

但即使在这么“劣势”的情况下，电脑并没有被智能手机彻底淘汰，反而越来越这究竟是为什么呢？

答案就是电脑的不可替代性和高效生产力。

诚然，电脑能做的事，一部分手机也可以做，剩下一部分换个方式也可以让智能手机完成。

但还有许多事情是仅凭一部或多部智能手机无法完成的。比如一些大型软件仅能在电脑上运行，或者只有在电脑环境下才能得到高效率运行和应用，换成手机之后，要么完全无法使用，要么运行的是一个阉割的版本。即使可以通用，易用性也会大幅下降。

其中有2个重要原因，一个是系统不同，另一个是配置方面的性能极值也有很大的差异；此外，操控电脑的外设如键盘、鼠标、扩展设备，会让它拥有足够多的控制按键、拨轮或接口，能力值可以扩充到顶。闲时看着并不明显，真的有硬仗要干，这些灵活的操控方式可以完胜只能触屏划屏戳屏的智能手机！

哦，你说手机也能连接键鼠？可以，但是这块六七吋的小屏幕，又成了限制生产力的最大阻碍。27英寸的2K分辨率显示器观感，和手机屏幕上的2k分辨率能完全不属于同一个级别，偶尔操控还行，真的要搞8小时，你会选手机还是用电脑？

啥？你不服气，你要用Type-C接口外接一块便携屏发挥它的生产力？okk！那它的本质不就在尝试变身为一台不太方便的电脑了吗？

看到有答主做了个比喻：扳手是淘汰不了锤子的。我觉得这个比喻也对也不对。扳手是用来拧螺丝的，锤子是用来锤钉子的，二者用途几乎完全不同，当然不可以相互取代。但手机和电脑的功能用途还是有相当大一部分的重叠的，所以这个比喻不太贴切，只可“领会其精神”。

总之，智能手机与电脑各有自己最擅长的领域，因此只能在某一个小口径的应用实践中存在完胜对手的情况，总体看依然是相辅相成的平级地位，无所谓谈谁淘汰谁。但我相信，随着科技发展，未来的电脑和手机或许可以出现一个融合版的形态，届时真的会有一方被实质性淘汰了，也说不定，不知道各位怎么看呢？