当联发科天玑9300处理器工程机评测的时候，很多通孝子说：联发科又拿工程机作弊了，零售机要是能赶上工程机一半水平就直播吃“...”，结果各大媒体的实测成绩揭晓：搭载天玑9300处理器的vivo X100无论是功耗、续航还是游戏（特别是降亮度表现）均优于搭载骁龙8G3的那家首发机型。

vivo X100的参数各位早就听烂了，这代天玑9300和骁龙8G3的差距在5％以内了，而且内存频率上8G3还不支持满血的LPPDR5T，天玑支持，vivo还特地在16GB+1TB上用了，高速率闪存会影响GPU性能，蓝厂这点良心不必多说了吧？隔壁不仅不支持，还没资格用。

跑分上和工程机拉不开差距，总体表现要比骁龙8G3的机器更好，我知道：这时候黑子又要说，跑分没输过，体验没赢过，联发科“跑分高有*用”？

好的，《原神》vivo功耗比骁龙8G3的米14低了0.5W，温度低了2.4℃，帧数只差0.2帧，怎么说不行呢？

《星穹铁道》这个项目通哥是真丢人啊，亮度降到218nit了，帧数还没人家vivo高，难绷。

就连续航方面，游戏降亮度来维持手机发热、续航的小米14，也只比vivo X100长了1％续航。黑子肯定又要说：5000mAh大电池的vivo肯定比小米的4610强了，有没有可能，vivo的屏幕也要比小米14的显示面积大了6％以上呢，结果小米居然没能在续航上有明显优势。

影像方面，主摄vivo肯定打不过小米，但是长焦表现，我只能说：感谢小米，我们才能用上长焦更好的vivo和OPPO，谢谢小米了，米粉支持就行了。

结语：

永远不要相信厂商说什么利润率只有5％，3999压8+256GB这个谜之操作我是看不懂！iQOO 12也是用8G3，OV50H和OV64B，凭什么还比小米14标准版便宜了300。vivo X100的发布，代表蓝厂对比小米的二连击成功。

还是那句话，米粉继续支持小米14，挺好的。普通人图性价比，vivo和iQOO就够了，它哥俩一个天玑9300一个8G3，你还不知道怎么选？#小米##vivo#

觉得天玑9300还不行的人，建议您继续做高通孝子。