身为一名酷爱电脑硬件及游戏的发烧友，对于NVIDIA出品的GTX 660 Ti与GTX 660两大中高端显卡间的差别颇具研究意趣。本次探讨旨在揭示两张显卡在性能、规格及应用场景（主要是游戏）中的差异性对比。
1.架构设计是否相同？
同样源自Kepler架构，但GTX 660 Ti与GTX 660在细节配置方面略有差异。前者集成了1344个CUDA核心，基础运行频率为915MHz，Boost频率达到980MHz；后者则实现了960个CUDA核心，基础运行频率同为980MHz，而Boost频率提升到了1033MHz。由此可见，无论是在核心数量还是频率层面，两款显卡均存在一定差距，这也决定了它们在面对复杂图像计算任务时的性能表现，GTX 660 Ti无疑更为出色。
除此之外，就内存带宽而言，GTX 660 Ti配备了具有192bit宽度和2GB容量的GDDR5显存，其有效带宽可达每秒144.2GB;相较之下， GTX 660仅有128bit宽度和同样为2GB的GDDR5显存，其有效带宽同为144.2GB/s。因此，这两款显卡在内存带宽上相差无几。
此外，由于GTX 660 Ti具备强悍性能和较多核心数，其功耗水平相较于GTX 660稍高，这些都是购机消费者需全面权衡的关键要素。
总的来说，虽然两款显卡均采用Kepler架构，但从核心数、频率和能耗角度来看，GTX 660 Ti表现更为优越。
2.性能表现如何？
以性能表现而言，GTX 660 Ti相比GTX 660优势显著。各款游戏测试结果表明，设定同等画质条件下，GTX 660 Ti较后者帧数呈现出无可比拟的领先。尤其在对图像质量和计算能力有极高需求的大型3A游戏如《绝地求生》、《战地1》中，GTX 660 Ti能带来更加流畅的游戏体验。
除了游戏优势，因具备更多CUDA内核并具备更高运行频率，在执行诸如视频编辑与3D渲染等GPU加速的复杂运算时，GTX 660 Ti以其明显高于GTX 660的效率脱颖而出。若您有专业水准需求的GPU处理使命，GTX 660 Ti应为首选。
除此之外，该型号显卡具备出色的超频潜能同样不容忽视。鉴于硬件规格及散热设计的差别，GTX 660 Ti在超频环节中往往能够表现优于GTX 660。如此一来，对于追求极限性能与DIY趣味的用户而言，无疑是其不容忽视的吸引力所在。
3.散热设计是否相同？
散热机制对于显卡的长期运行至关重要，涉及降温和稳定性能等关键因素。在这个方面，两款显卡存在差异化设计。同一系列产品中，散热设计往往根据功率和发热情况进行调整。
针对长时间高负荷运作情况下的温度表现与噪音控制，经过实测数据显示，配备强大散热系统及多种多扇叶设计或全封装水冷头的GTX 660 Ti，其散热性能优于简约的GTX 660版本。较多的散热片数量与较大尺寸同样令其有出色的散热能力。因此，在处理繁重任务时，GTX 660 Ti相较于GTX 660，可能具有更佳的温度稳定性和更少的工作噪声。
不仅如此，热爱DIY的玩家们还可凭借个人偏好选择适合自己的型号，乃至自主更换显卡散热器，从而提升整体散热效能。
4.售价及性价比如何？
定价与性价比乃影响购买的关键要素之一，顾客在选择产品时，除了关注其性能表现之外，亦会权衡成本因素。
在产品定价策略中，GTX 660价格相对更亲民，大约比GTX 660Ti低数十至百余美元。然而，在二手市场环境下，GTX600系列已停产多年，价格浮动幅度较大，选择时需特别留意市场走势。
鉴于上文各项因素，若预算宽裕,推荐使用GTX 660 Ti以获取卓越性能；若预算有限或仅为日常需求服务，Gaming GTX600仍是较具性价比的首选。
综合分析，GTX 600系列产品的生命周期已接近十年。鉴于如今游戏和专业应用对GPU计算要求的提升，其性能显然难以胜任。因此，若需升级配置，推荐考虑采用最新的RTX 3000系列产品。
