我们来深入分析GTX 660与GTX 950这两款知名显卡在性能及特性上的差异。通过以下的十个方面比较分析，相信大家对其能够有更全面深刻的认识。
1.显卡架构：
Gtx 660采用卡累利波尔架构，GTX 950则基于马威尔架构。后者相比前者功耗控制及性能有所提高。
2. CUDA核心数量：
GeForce GTX 660配备了960个CUDA内核，相比之下，GTX 950在此数字上提升至768个。CUDA数量直接影响显卡的并发运算水平，故GTX 660在该指标上略占优势。
3.频率和功耗：
GTX 660的基本频率为980MHz，升频至1033MHz，最大热设计功率（5ec7c4ede4cb6c64289a5ed105285945）高达140瓦；相比之下，GTX 950的基础频率略高，达到了1024MHz，而升高后可达到1188MHz，同时其最大热设计功率（5ec7c4ede4cb6c64289a5ed105285945）为90W。明显可见，相较于GTX 660，GTX 950在能耗控制方面具有更大优势。
4.显存容量和带宽：
GTX 660装备了2GB GDDR5显存和144GB/s的带宽；然而，GTX 950却进一步升级至同规格的2GB GDDR5显存，带宽提升到105.6GB/s。尽管GTX 660在带宽方面略微领先，不过二者间的差异并无显著影响。
5.性能表现：
针对游戏表现环节,GTX 950较GTX 660取得了显著进步。以《巫师3：狂猎》为例, GTX 950运行的帧数相较GTX 660增加了约20%。
6.散热效果：
得益于低功耗优势，GTX 950在散热方面超越了GTX 660,这对长期运行的显卡尤为关键。
7.支持的技术特性：
GTX 950搭载了包括NVIDIA G-Sync以及Dynamic Super Resolution (DSR)在内的先进技术，相比之下，GTX 660并不具备这些优点。
8.价格和性价比：
鉴于供需状况差异，现阶段GTX 660的售价相较于GTX 950更具竞争力。在考量性能与性价比后，预算有限的消费者或许会发现选择GTX 660更为明智。
9.后续支持：
在科技进步的背景下，游戏对显卡性能的需求日益提升。为确保良好的驱动更新及兼容性保障，建议优先选取GTX 950进行配置。
10.总结：
总体而言，无论是GTX 660还是GTX 950均为优质显卡产品，各自具有独到之处。若注重低功耗及对新技术特性的追求，可考虑选择GTX 950;倘若更关注价格并无须极致性能表现，则GTX 660能充分满足您的应用需求。
