1.架构设计
NVIDIA旗下的GTX750与GTX950，其核心架构截然不同。GTX750采用Maxwell架构，而GTX950则建立于Maxwell 2.0架构之上。Maxwell架构以平衡功耗和性能为特点，着重提升每瓦特性能，实现高效性能；Maxwell 2.0架构在此基础上加强优化，大幅进步了性能和功耗比，展现出更为卓越的性能表现。
GTX 750具备512颗CUDA核心、32个纹理单位及16个rendering芯片；核心运作频率高达1020 MHz，搭载1GB或2GB GDDR5显存。相较而言，GTX 950则拥768颗CUDA核心、48个纹理单位与32个rendering芯片；其核心运行频率同样是1024 MHz，配备2GB GDDR5显存。
须注意，基于其内存带宽，GTX750以128位 executes，略胜于GTX950之128或165位设计。两大显卡此项差异，将对其实践性能产生关键影
2.性能对比
从综合性能角度考量，GTX 950相较于GTX 750拥有显著提升。其优异表现主要体现在游戏场景中的流畅画面呈现以及显著提高的帧数流畅度，尤其是在高清晰度画面处理或图像要求高的情况下，GTX 950胜过GTX 750的实际性能优势更为突出。
如在《绝地求生》这类高端游戏中，选用配备GTX950显卡的设备可优化画质与提升帧率，体验更佳且操作流畅无阻；若选择使用GTX750显卡，则可能面临画面卡滞、延迟等困扰。
在涉及视频编辑与渲染等任务时，GTX950能实现更高的速度与效率，从而提升工作效率。故而，在实际使用过程中，用户可根据自身需求选取相应的显卡产品。
3.散热设计
二者散热设计成别处之一。因增强性能导致功耗上升，致使GTX950与GTX750在散热设定上互有差异。通常情况下，GTX950比GTX750配置更为优越的散热体系以确保显卡在重压状态下保持稳定运行。
部分厂商对GTX 950实施双风扇或高效热管散热方案，提升其散热性能，以防止长时间运转导致过热现象。然而，对于轻度办公及休闲娱乐需求用户而言，此类复杂散热设计未必完全必要。
4.电源需求
因性能差异引发功耗变化，两张显卡在供电需求上也存在一定区别。普遍情况下，GTX950较之于GTX750所需的电力支持更大。因此，消费者在选购显卡前，应关注自身电脑电源是否能负担起该功率需求，且需做好充足准备。
5.价格比较
最后值得注意的差异在于定价方面。受性能及配置变化、市场需求变动等多种因素影响，GTX950相对于GTX750的售价难免水涨船高。消费者选购时需根据自身财务状况与实际需求进行斟酌权衡。
6.总结
总而言之，尽管两款显卡同属NVIDIA低端档位，但GTX750与GTX950在本质上仍有显著差异。不论在架构设置还是性能展现、热控、能耗及售价等多方位都有所区别，消费者可据此自定适宜之卡。
诚邀您对以下显卡加以选择，是侧重价格价值，亦或独爱性能卓绝？期望您分享您的见解。
