1.架构设计的差异
编号为GTX960 4GB GDDR5与GTX960 4GB显存在外观特征上颇为类似，然而内在结构设定却大相径庭。首先，前者采用尖端的Maxwell架构，后者则采用旧有的Kepler架构。两者在功耗调控、运行效率及功能支持等层面皆有显著差异。Maxwell架构得益于卓越能效，能源成本降低的同时保持强大性能；相比之下，Kepler架构消耗电力较大。
此外，Maxwell构架创新运用多种前沿科技，如复合投影和动态超级分辨率等，极大地优化了显卡在游戏及图形领域的性能。相比之下，Kep1er构架较为稳健保守，部分性能可能不及Maxwell构架。
同时，不同型号在内存控制器及其缓存等层面亦有差别。以GTX960 4GB GDDR5为例，其运用更为尖端的内存控制器架构，能够充分挖掘GDDR5显存的潜在效能；相比之下，GTX960 4GB可能在这方面稍显得不足。
2.性能表现对比
必须对这两款产品的性能表现做出比较。通常情况下，因使用NVIDIA Maxwell架构和更精进的内存控制技术，GTX960 4GB GDDR5在游戏操作及图像处理上性能或将更为出色。在高分辨率游戏画面的呈现能力及稳定状态，有望超出GTX960 4GB。
小到游戏即时运行帧数，大至高清分辨率以及最耗资源的特效渲染处理，GTX960 4GB GDDR5均能以出色的性能予以体现和应对。特别指出，对于那些对显存需求巨大，凸显GDDR5显存优势的游戏或应用程序，其效能将更为突出。
然而，对于仅配备4GB显存的GTX960，可能在执行一些大量运算时欠缺实力。虽然仍旧能够满足绝大多数游戏需求，但相较于拥有更多显存容量的同类产品而言，可能会面临某种程度上的性能局限性。
3.散热和功耗比较
衡量显卡性能时，散热与能耗同样是关键参数。面向Maxwell结构和更先进制程的显卡，通常能在能耗及散热方面取得良好表现。比如，以GTX960 4GB GDDR5为例，其较低的能耗以及卓越的散热能力就是很好的证明。
相较而言，Kepler构架颇显陈旧且技术层次相对滞后，故此GTX960 4GB的功耗调控与散热成效可能偏弱于前代产品。这就预示着，在长期高强度计算环境中，GTX960 4GB或许将面临温度攀升及风扇噪声增大的困扰。
4.兼容性与驱动支持
硬件之外，兼容性与驱动支持亦是显卡选购考量关键。通常而言，采用新架构且相对较迟问市的显卡，适应性及驱动支持往往更为出色。
综上所述，GFX960 4GB GDDR5显卡通常能得到更为迅速和全面的驱动程序支持，有助于在新的游戏及软件环境之下拥有最佳性能表现。然而，相较之下，GTX960 4GB版本的显卡可能在驱动更新速度与旧游戏或应用程序兼容性方面面临挑战。
5.总体评价
通过多个维度的对比不难发现，尽管两款产品均源于NVIDIA GTX960系列并共享相同的4GB显存容量，然而其硬件体系构造、性能输出和散热性能等方面表现出各自明显的差异性，这使得它们在实际应用中的特性各具特色。
若追求卓越性能、精致画质及长久驱动兼容性，建议选用GTX960 4GB GDDR5；如性能需求相对较弱且预算紧张，低价版的GTX960 4GB也是不错之选。
在购买决策过程中，应围绕个人需求作出最佳权衡，同时全面考虑上述各个因素，以实现最符合个体需求及期望的optimal选择。
