1.架构设计
NVIDIA的两款显卡GTX 750 Ti与GTX 760因所应用的架构不同而产生巨大差异。前者采用Maxwell架构，后者则基于Kepler架构。实际运行中，Maxwell架构的优秀功耗管理能力赋予其更强的性能输出及更低的能源消耗；对比之下，尽管Kepler架构曾为NVIDIA的顶级架构，然而在功耗管理方面存在短板。
此外，Maxwell架构引入了新型科技特性，如Dynamic Super Resolution (DSR)与 Multi-Frame Sampled Anti-Aliasing (MFAA)，从而显著提高图形处理效率及性能。相比之下，Kepler架构在上述领域略显逊色。
2.性能表现
于性能展现而言，GTX 760及上述显卡比GTX 750 Ti具备更强的处理效力。鉴于其更高频率的CUDA内核，大容量的显存以及宽广的内存带宽，GTX 760无疑在图像渲染与游戏运行中展现出更为优秀的成绩。特别值得注意的是，高分辨率和高画质游戏环境下，GTX 760能为用户带来畅快无比的游戏感受。
然而，尽管GTX750Ti在中低端市场已取得显著成绩，但其性能却难以匹敌GTX760，尤其当面对复杂的大规模场景或者高图形处理需求时，其局限性便显露无疑。
3.电源需求
因为采用了 Maxwell 架构精良的能耗控制策略，因此 GTX750Ti 的功耗明显低于GTX760，这使得配备此款显卡的计算机能够达到节能效果，无需过高功率电源。对于追求安静、低碳或使用低品质电源设备的使用者而言，选用GTX750Ti将能享有更为优质的使用体验。
选用GTX 760显卡需兼顾较高能耗，因此在电源设备选择上需保证其效能、稳定性足以支持显卡无碍运行，这亦可能导致总体系统建造成本提升。
4.价格定位
基于产品性能及参数规格的异同，GTX750Ti与GTX760在定价策略上有相应的差别。通常来说，GTX750Ti以中低端市场为主要目标定位，其价格亲民且具备较高性价比。对于普通办公或娱乐需求以及预算有限的消费者而言，采购配备GTX750Ti显卡的设备无疑是明智之选。
身为中高端版机型，GTX760售价相对较高。消费者需承担更高费用以获取其所带来的卓越性能提升。故此，购机过程应基于个人需求与经济能力进行合理权衡。
5.兼容性与驱动支持
作为 NVIDIA 旗下产品，GTX750Ti与 GTX760均具备出色兼容性及稳定性。无论在何种操作系统环境中，皆可方便地进行显卡配置，确保用户获享稳健、畅快的图像处理效果。
NVIDIA会定期为其各类显卡推出新版驱动程序，以提升效能和修正潜在漏洞。订阅者可通过升级至最新的驱动版本，确保获得最佳的使用效果并享受到后续技术支援所带来的便利。
6.散热设计
鉴于硬件规格及功耗的不同，GTX750Ti与GTX760在散热设计方面有其各自特点。通常而言，因为GTX750Ti的功耗相对较小，因此散热设计的要求并不高，只需要被动冷却或简单风扇散热就足以应对了。
配备高效能与高功耗的GTX760显卡需要精密且高效的冷却技术以保证其正常运行温度，防止过热导致硬件受损或频率下降等问题。
7.总结
综合而言，为满足自身需求及预算的显卡选购过程中，需充分理解各款产品间的差异。若寻求性价比较高且环保节能的选择，同时受限于有限的预算，那么配备NVIDIA GTX750Ti 便是理想之选；反之，倘若重点关注游戏性能与图形处理能力，并准备充足资金进行投资，NVIDIA GTX760显卡将是满足高端图形处理需求的上佳之选。
