1.架构设计比较
在探讨GTX950M与GTX960性能差异之前，需先理解其架构设计。GTX950M基于Maxwell架构打造，采用28纳米制程，集成640个CUDA核心及2GBGDDR5显存；而GTX960同样基于Maxwell架构，但采用22纳米制程，配备1024个CUDA核心以及2GB或4GBGDDR5显存。从架构角度看，GTX960在核心数与制程上均胜过GTX950M，从而展现出更为卓越的性能。
除此之外，GTX960的显存具备更高的容量，极大地扩展了其在游戏和图形处理领域中的应用范围，尤其是应对大规模或高复杂度的图形运算。因此，可以说从基础架构上看，GTX960在性能表现上具有显著的优势。
2.性能表现对比
显卡性能对游戏体验至关重要，经测得，相较于GTX950M，GTX960的游戏性能有显著提高。例如《巫师3：狂猎》与《战地1》等大型游戏中，搭载GTX960的设备能呈现出更为流畅的画面效果及更高的帧率。
得益于其配备的更大量的CUDA核与更大内存容量，GTX960拥有卓越的运算和储存能力应对复杂图形任务。然而，尽管GTX950M可顺利运行绝大多数游戏，但在高压环境下，可能表现出卡顿或画面撕裂等问题。
3.游戏兼容性与支持度
除了单纯的性能评估，游戏兼容性及支持程度同样是评价一张显卡优劣的关键因素。鉴于市场需求频繁更迭且新游层出不穷，显卡硬件性能与配套驱动程序需不断提升以满足更高要求。
在此领域，鉴于GTX960采用前沿的架构与精湛工艺，其对最新的DirectX及OpenGL版本以及NVIDIA技术拥有极佳的兼容性与支持力度。换言之，用户可借此设备充分体验新款游戏的视觉冲击，并享受更为出色的游戏畅游体验。
4.散热与功耗控制
除了强大的性能，散热与能耗调控亦对用户体验产生至关重要的影响。一般而言，性能卓越的显卡往往伴随更高的能耗及散热要求。在此方面，相较于GTX950M，GTX960显示出更优的散热设计以及更为出色的能耗控制。
基于22nm制程及Maxwell架构的高效能与低能耗特性，GTX960的功耗相较于GTX950M不仅维持不变，而且其散热设计更为精良，确保长期运行时不会过热，且噪音控制效果显著提升。
5.价格与性价比
采购过程中的重要考量在于产品的售价及其性价比。作为消费者，我们无疑会将注意力集中在售价上。一种广泛观点认为，相同系列的产品中，功能越强其价格亦会相对较高。
比较GTX960与GTX950M的市售价格，后者略低。然而，鉴于其卓越性能、广泛适用性以及出色的散热能力，结合长期性的使用寿命，综合来看仍具有较高性价比。
6.总结
总而言之，从架构构建、效能呈现、跨平台适应性及技术支援、热流控制和能源管理到定价策略，GTX960相比GTX950M展现出显著的优势。因此，无论是在娱乐展示或图像处理这样的专业领域中选择最符合自身需求且综合性能卓越的显卡都显得尤为关键。
消费者务必评估自身需求后，权衡各项要素，优先选择既能满足实际应用又不超出预算范围的理想产品。
7.未来展望
科技日新月异，硬件技术持续革新，未来显卡产品有望实现更高性能、更优能耗比、大众化价格且适用性广泛。众多厂商如NVIDIA和AMD将不断推陈出新，以适应市场需求及提升用户使用体验。
