1.架构和性能对比
比较GTX950与GTX660的性能表现先要明晰其架构与技术特性。GTX950即采纳了NVIDIA公司的Maxwell架构，GTX660源自Kepler架构。相比之下，Maxwell架构的能效大大提高，能耗降低，性能增强。得益于其更多的CUDA核心，更高的时钟频率及更快的显存速度，GTX950在性能方面占领了显著地位。
GTX950不仅支持最新版DirectX12API，且在具备该功能的游戏环境下具有显著优势，相比之下，尽管GTX660同样支持DX12，却因其架构与技术相对滞后，导致其整体性能与GTX950存在极大差距。
此外，相比于其他显卡，NVIDIAGTX950具备了更高的性能和更低的能耗。这意味着在游戏过程中，既能享受到出色的表现，也能达到较低的功耗与温度水平，对追求高效性能并关注节能环保的用户颇具吸引力。
2.游戏性能测试
针对游戏性能这一重要考核，进行专业测试是辨别显卡好坏的科学方法。以GTX950与GTX660为例，经过一番深入对比，可直观展现二者间的性能差距。
在《绝地求生》这款热门游戏中的实际应用结果显示，搭载有GTX950的设备能够在高画质设定下保持流畅、优质的游戏体验；然而，采用GTX660的电脑则可能在相同画质设置下出现卡顿甚至画面撕裂等问题。因此，从目前市场上主流游戏的需求来看，GTX950无疑具备更优性能。
尤其是在画质需求较高的游戏如《巫师3》（TheWitcher3）中，GTX950与GTX660相比展现出了更优秀的性能。无论是画质精细程度还是运行流畅度均得到显著改进，即使在全效模式下，仍能维持稳定的帧率。
3.散热设计与噪音水平
在挑选显卡时,除关注性能外，还需重视其散热系统与噪声级别。优秀的散热方案可保证显卡持续高负荷工作而不至过热引发性能降低或损毁设备。
GTX950常采用高效的双风扇散热系统或直接接触热导管技术，换热性能优质，持久游戏仍能维持稳定温度；其风扇转速调控适宜，既保障有效散热又限度减轻噪声。
相比之下，部分早先款次的GTX660显卡可能存在散热设计缺陷以及风机噪音过高等问题，特别是在进行超频或长时间高负载作业时，因温度过高而引发的风机高频运转并伴以明显噪音问题尤为严重。这些问题都显著损害了消费者使用感受并有可能缩减硬件使用年限。
4.驱动支持与软件优化
驱动程序与软件优化对显卡性能亦有深远影响。NVIDIA作为行业领导者，其驱动程序更新及游戏优化居于领先地位。新型号如GTX950能获及时且全面的驱动支援，以及根据新生代游戏进行针对性优化。
全新显卡为用户提供更优的兼容性和稳定性，性能亦有所提升。然而，旧款显卡如GTX660因停产时日已久，后续驱动更新或许不能保持及时及全面。鉴于硬件科技持续发展与游戏需求日益增长，旧款显卡或难以满足当前需求。
除此之外，NVIDIA在软件优化领域也有所建树，通过发布ShadowPlay录制技术及GeForceExperience自动化调节程序等创新手段，以提升GPU使用体验，上述功能往往优先配备于最新型号的显卡产品中。
5.性价比分析
除效能，价格亦为众多显卡选购者关注要素。由性价比视之，GTX950对GTX660颇具竞争优势。
尽管显卡售价受到市场供求关系以及品牌差异影响，但同价位新款显卡通常能够提供更出色的性能与长时间使用寿命。尽管二手或老式型号显卡采购费用可能较为实惠，但从长期角度出发，投资新款显卡仍应作为优先考量。
6.技术支持与售后服务
最后一项考量因素为技术支持及售后服务。购物后若遇问题或需调整系统，完善的技术协助将助消费者迅速解困，减轻困扰。
NVIDIA拥有成熟完备的技术支持体系，其官方网站设有驱动下载、常见问题解答等栏目，同时配有专业客户咨询团队为用户提供实时帮助。另一方面，NVIDIA的售后服务口碑优异，能够快速解决产品质量问题，并提供全面的保修服务。
7.总结与展望
总而言之，从结构、游戏运行能力、冷却系统规划、驱动程序支援、销售价格以及技术支撑等多方面来看，GTX950相对于昔日的主力产品GTX660拥有显著的优点。因此，无论在性能抑或是使用体验层面，根据个人需求选择一款符合高质量标准且售后保障完备的新型显卡无疑是明智之选。
鉴于技术的飞速发展与市场的全局性变迁，新型显卡将持续升级，以满足日益多样化的用户需求。因此，在选购显卡时，需依据个人需求，全面考虑各项因素，作出明智之选。
